Издание The New York Times оказалось в центре критики после публикации материала о переходе биткоина на новую модель консенсуса
Биткоин-сообщество ополчилось против издания The New York Times (NYT) после статьи о влиянии биткоина на окружающую среду. Впрочем, критика вызвана отнюдь не из-за выдвигаемых обвинений о чрезмерном энергопотреблении при майнинге.
Сторонники биткоина раскритиковали издание из-за заявления о том, что в сообществе ждут переход биткоина на модель консенсуса Proof-of-Stake (PoS, подтверждение владения долей).
Переходите по ссылке и поддержите издание BeInCrypto в звании «Лучшее криптовалютное СМИ’21» по версии Blockchain Life
Почти сразу сторонники криптовалюты назвали «чушью» заявления автора материала, репортера о климате в NYT Хироко Табучи. Так, директор по стратегии «Фонда по правам человека» Алекс Гладштейн назвал «бредом» публикацию подобных заявлений.
«Откровенный абсурд. То, что в NYT смогли опубликовать этот бред, который явно показывает ужасное освещение биткоина в мейнстримных СМИ», — сказал Гладштейн.
На вопрос, кто по мнению Табучи ждет перехода биткоина на PoS, журналист издания привела ссылку на статью Cointelegraph. Однако глава блокчейн-компании Blockstream Адам Бэк заявил, что в ней промоутеры альткоинов делают «ложное сравнение».
Примечательно, что позже Табучи написала, что обсудит с редактором обновление материала. Однако на момент написания статьи изменения еще не были внесены.
На благо природе
В последние недели СМИ активно освещают обратную сторону биткоина — его избыточное потребление электроэнергии. Например, по данным Bank of America, на добычу одного биткоина приходится 0,4% мирового потребления электроэнергии.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу, чтобы быть в курсе главных трендов крипторынка.
Потребление электроэнергии на добычу биткоина. Источник: Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index
Часто в качестве решения «проблемы» ссылаются на PoS. Перейти на эту модель, например, уже решило сообщество Ethereum. Стоит отметить, что в модели PoS майнеры теряют свое влияние над блокчейн-сетью.
Читайте также: Майнеры ETH теряют влияние на рынке — Coin Metrics
Куда более важным становится размер активов, который держит та или иная сторона. Именно на основе монополизации и достигается консенсус при принятии решений в модели PoS.
Тем временем сторонники биткоина наотрез отказываются от перехода на PoS. По их мнению, обновление приведет к потенциальным угрозам в виде централизации власти и неравенстве.
О том, почему негативное влияние майнинга на окружающую среду переоценено — читайте в материале BeInCrypto.
